國軍縮減為只有5萬人，你贊成嗎? - 伏地挺身

By Aaliyah
at 2013-08-15T00:00

Table of Contents

台灣第一次黃衫、白衫、綠衫，因不同原因，相互糾纏在一起，而事前沒有商量，結果卻是一樣，要吹毀國軍，瓦解國防，我以為軍人任務單純化，地方政府應該比照美國成立國民兵，軍官智力測驗要115分，士官智力測驗要105分，士兵智力測驗要100分，3000公尺18分鐘，單槓可以20以上，伏地挺身可以100��

Tags: 伏地挺身

All Comments

By David
at 2013-08-18T12:13

我不贊成,沒有戰力的國家算什麼國家

By Adele
at 2013-08-17T20:51

臺灣司法有如垃圾,請大家幫忙傳出去,大恩大德無以為報!請看----警察怕死，司法官僚是不會有公平正義我是快遞公司負責人，專做國際快遞，有一次客人在快遞物品里夾藏毒品，晚上我去收貨結果被航警當作是嫌犯，在當下我們公司有提供收件人的收件資料，卻因警察為了要拼業績，就硬把我滯留5個��

By Barb Cronin
at 2013-08-16T13:00

贊成!操課模意義!時代不一樣囉!現在年輕人只會跟你說不會打仗!我贊同!但總要有人清掃戰場吧!難不成飛蛋會登陸?也很奇怪...Showmore

By Rebecca
at 2013-08-16T14:27

山不在高有仙則名,水不在深有龍則靈,兵不用多能打就行!台灣即將實施精兵政策,組織葉問部隊能一個打十個,所以國防部每天都在街頭巷尾尋找有意願從軍的葉問先生!

By Yuri
at 2013-08-15T13:59

怎麼有人把思維停留在完全衝鋒陷陣的範圍內，中美兩國最有名的駭客部隊，你要每天操死他，還是讓他們在電腦前發胖。在上位者信口開河，無怪乎國軍效率不彰。將官軍官士官也有體能戰技吧，請找出有幾個人沒有腆著肚子的。當兵會長肌肉，不會長肥肉，請去檢查一下國軍的伙食是不是都只愛煮�

By Sarah
at 2013-08-15T08:45

我贊成進一步"裁軍"!尤其是陸軍!馬政府執政以來,現在的軍人不知道敵人是誰?不知為誰而戰,為何而戰?這樣的部隊能保家衛國嗎?浪費納稅人的血汗錢!...Showmore

By Ethan
at 2013-08-16T21:54

管用的軍隊，區區七萬人就能叫中國皇帝逃走。不管用的軍隊，好幾百萬大軍仍然是看到日軍就逃。怕得是五萬國軍，裡面有500個將官，兩萬個軍官。軍官晚上得站衛兵，將官晚上還得站安全士官。貪腐集團不願改革，一切都是假的，馬英九的改革是個屁，改革了很多年改出個范佐憲，軍檢官。2013-08-16

By Faithe
at 2013-08-19T20:14

自從Roger控美案後美國要求台灣不得自行養軍隊台灣改為募兵制或改成自衛隊(與日本相同)而保衛國家的任務是美軍美國AIT改建在內湖金龍路那裡有6.5公頃土地是美國在全球大使館中佔地最大的第一期美國陸戰隊即將進駐內湖金龍路AIT大使館http://www.peopo.orgews/109505...Showmore

By Leila
at 2013-08-16T20:19

應該解除國軍，零軍隊，反正武器買回來都怕損壞，又怕浪費燃油，連菲律賓也不敢去打，只是當模型來擺放，不如把軍費省回來用作社會福利好過。

By Bethany
at 2013-08-17T06:16

國軍縮減可以,但若是(官多兵少)的問題不一併解決,那只會更慘！

By Megan
at 2013-08-19T15:32

阿最好是全部裁軍啦!因為台灣還有素還真、一頁書等等眾多高手，個個皆能以一敵萬。怕什麼!!記得每週五到便利商店租看就可以知道囉^^

By Belly
at 2013-08-16T14:28

當然贊成說實在的再養那麼多官兵也不會多增加國防連日、韓先進國家不是也要靠蘇、美而且現在各國自治力都不錯啦不會輕易挑起戰爭...Showmore

By Megan
at 2013-08-17T13:56

照你這種標準要招到5萬人還真是困難

國軍縮減為只有5萬人，你贊成嗎? - 伏地挺身

All Comments

Related Posts

關於身高的問題感謝大大:D

伏地挺身跟仰握起坐問題(急

如何在短時間內有效練出肌肉

我要怎麼變壯?

一邊練肌肉一邊打籃球